攻城掠地中吴国后期整体偏弱，核心源于武将体系短板、国家地缘劣势、跨服团战适配度不足三大关键因素，叠加后期高战玩法机制偏向，导致吴国在大后期的团战、国战、跨服对抗中竞争力持续下滑，很难与魏蜀两国形成对等抗衡。
武将配置的先天缺陷是吴国后期弱势的首要原因，游戏后期核心比拼满觉醒武将、专属宝物与高阶战法联动效果，魏国侧重攻防均衡的步兵体系，蜀国主打爆发强攻的骑兵阵容，而吴国武将大多偏向水域作战与控制牵制，脱离水域地图后战力大幅缩水。吴国核心武将的战法多以混乱、眩晕等软控制为主，缺少能瞬间清场的高额群体伤害战法，面对后期高护甲、高血量的满配武将时，控制效果易被免疫、抵抗，无法快速形成击杀优势。同时吴国强力辅助武将偏少，缺少持续增伤、减伤的团队增益，单武将强度上限偏低，武将搭配组合单一，难以适配后期多武将联动、持续拉锯的主流对战环境，在单挑与集群对抗中都容易陷入被动。
地缘版图与国战机制的适配偏差，进一步放大吴国后期的弱势局面，吴国版图多分布在沿江沿海区域，城池分布零散且战线狭长，防守时需要分散兵力驻守各处关口，进攻时又受水域地形限制，行军调动速度远慢于魏蜀两国。魏国城池集中于中原腹地，蜀国盘踞西南易守难攻，两国都能快速集结兵力开展国战推进，吴国则常面临多线被袭、兵力分散的问题。后期国战争夺关口、皇城、跨服城池成为核心玩法，吴国狭长的战线很难集中高战力量发起攻坚，防守时顾此失彼，进攻时难以突破敌方密集防御，长期处于被动防守的状态，资源获取速度与城池掌控力持续落后于其他两国，高战玩家发育节奏被严重拖累。
后期核心养成与团战玩法的偏向性，让吴国的短板被无限放大，游戏后期比拼珍宝、战车、阵法等高阶养成，魏国步兵体系适配主流防御阵法，蜀国骑兵适配强攻阵法，吴国武将适配的水域阵法通用性极差，多数常规对战场景无法发挥加成效果。在跨服擂台、皇城争夺、国家对决等大型团战里，魏蜀两国依靠高爆发、高坦度的武将集群快速撕开防线，吴国依靠控制拉扯的打法节奏缓慢，很难在限时团战中拿下关键目标，且吴国缺少专属的国家特色养成加成，在同配置比拼下属性处于劣势，团战容错率更低。加上吴国玩家群体的作战习惯偏向灵活游走，后期需要正面硬刚的场景增多，这种打法很难发挥作用，进一步导致吴国整体战力发挥受限，形成后期偏弱的固定格局。
